La formation, nouveau levier d’attractivité des entreprises ?

formation attractivité

CapGemini et LinkedIn ont réalisé une étude diffusée fin 2017, « Digital Talent Gap », sur l’offre et la demande en matière de compétences et de formation digitale. Il en ressort notamment que les actions menées par les entreprises ne sont pas à la hauteur des attentes des collaborateurs, et que ces derniers s’inquiètent de leur employabilité en matière de compétences digitales.

Enseignement n° 1 : les entreprises sont conscientes de manquer de talents digitaux mais tardent à agir

Les grandes entreprises (plus de 1000 salariés) qui ont participé à cette étude reconnaissent toutes manquer de compétences digitales. Elle sont plus de 1 sur 2 à considérer même que ce manque de compétences digitales est susceptible de freiner leur programme de transformation digitale. Cette prise de conscience de l’impact des compétences digitales sur la croissance, la compétitivité et donc l’avenir même des entreprises ne suffit cependant pas à les faire agir, puisque plus de la moitié reconnaissent avoir diminué leur budget de formation. Ce résultat ne peut qu’être inquiétant, d’autant que le développement des modalités digitales de la formation font naturellement baisser les coûts, et que dans de nombreux secteurs, la réglementation impose de nouvelles contraintes en matière de formations obligatoires. Cette baisse des budgets de formation s’explique d’autant moins que le recours au recrutement de compétences digitales en externes est coûteux et difficile.  Notons enfin que les secteurs dans lesquels les collaborateurs sont les plus inquiets face à cette obsolescence de compétences sont ceux de l’automobile, de la bancassurance, des utilities, secteurs justement les plus touchés par la transformation des usages des clients et par l’arrivée de nouveaux entrants.

Enseignement n°2 : les salariés prêts à quitter les entreprises qui ne sauront pas entretenir et développer leurs compétences digitales

Les collaborateurs sont conscients de l’importance de maintenir leur employabilité et de s’assurer contre l’obsolescence de leurs compétences digitales qu’ils considèrent comme inévitable. Ils sont ainsi plus actifs que les entreprises, n’hésitant pas, pour 50% d’entre eux, se former par leurs propres moyens et sur leur temps libre. Cette inquiétude forte les amènent à considérer les efforts de formation de leur entreprise comme un critère déterminant dans le choix de rester ou pas cette entreprise. Nul doute que ce critère se retrouve nécessairement chez les candidats au moment du choix d’une entreprise. Les engagements -et les preuves- que donneront les entreprises en matière d’efforts de formation seront demain des éléments essentiels de leur attractivité. Les promesses de missions variées dans un parcours balisé et d’évolution linéaire de carrière ne peuvent plus être tenues par les entreprises et ne sont surtout plus entendues par les candidats et les collaborateurs. Les entreprises doivent s’engager dans des programmes de formations ambitieux, qui s’appuient notamment sur des partenariats, des certifications avec des « marques académiques » fortes qui ont une valeur en dehors de l’entreprise, et avec une approche marketing pour davantage prendre en compte les attentes des collaborateurs. On semble redécouvrir les vertus de « l’entreprise apprenante ».

Enseignement n°3 : les salariés ne sont pas satisfaits de l’offre de formation de leur entreprise

Face à ce faible investissement des entreprises, l’insatisfaction des collaborateurs ne peut pas être une surprise. Ils estiment que ces programmes ne sont ni efficaces ni performants. Ce jugement doit interpeller les entreprises et les amener à revoir leur approche : prendre en compte les besoins collectifs de l’entreprise mais aussi les besoins individuels, se concentrer moins sur la création de contenus mais plus sur la sélection, la curation et l’association de contenus déjà existants et pour certains disponibles gratuitement, en un mot passer du plan de formation décidé par le manager à du learning « à la carte » offert au collaborateur. Les équipes formation doivent également développer des compétences marketing pour vendre leur offre aux collaborateurs, et les aider, à l’image de véritables coach de l’apprentissage, à développer le réflexe, l’envie de se former, pour éviter que de nouvelles inégalités se créent dans l’entreprise puisque l’on sait que ceux qui se forment le plus sont ceux qui sont déjà les plus diplômés. Enfin, il est indispensable de répondre aux attentes diverses du collaborateur en matière de device (PC, tablette, smartphone), de format (vidéo, fiche pratique, classe virtuelle), de temps disponible (MOOC ou rapide learning).

Enseignement n°4 : le manque de compétences digitales « soft » plus important que les compétences digitales « hard »

L’attention portée à des nouveaux métiers comme les Data Scientist, Directeur IoT (Internet of Object), Chief Digital Officer, est légitime car elle est essentielle à la transformation des entreprises et est marquée par une pénurie de ces compétences nouvelles. Mais elle ne doit pas cacher une autre priorité, tout aussi essentielle avec l’évolution des méthodes de travail. Le mode projet, le collaboratif, l’UX, le design thinking, le développement du télétravail, de la veille, de l’innovation …, imposent au collaborateur de nouvelles postures, dans ses relations avec son environnement : agilité, adaptabilité, curiosité, aptitudes relationnelles, de communication…. que l’on nomme aujourd’hui « soft skills digitales », hier compétences comportementales.

Le sujet des compétences, et son corollaire, celui de la formation, est essentiel dans le processus de transformation digitale des entreprises comme de l’employabilité des collaborateurs. Ce sujet sensible semble cependant être bien plus abouti dans l’esprit des collaborateurs que dans celui des directions générales. Attention à ne pas creuser davantage ce fossé. Les entreprises ont tout à y gagner, à la fois pour préparer leur avenir, développer leur attractivité auprès des candidats comme l’engagement des collaborateurs. Il est révélateur de noter dans cette étude que 51 % des employeurs interrogés pensent qu’une fois formés, les collaborateurs quitteront leur entreprise. Cela démontre que la formation est encore perçue comme une dépense et non un investissement. Cela traduit également le peu de confiance des entreprises dans leur pouvoir de fidélisation.

Pour retrouver l’ensemble de l’étude (en anglais).

Partagez ce post

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp

Ces articles pourraient vous intéresser

sourcing
MARKETING RH

Automatisation du sourcing : innovation de pointe du recrutement ?

Avènement des jobboards, automatisation du sourcing, tri des CV par des machines… autant d’innovations de ces dernières décennies qui visaient à rendre le recrutement plus efficace et efficient. Ces progrès technologiques ont-ils été à la hauteur de leurs promesses ? Je vous propose de faire le bilan ensemble.

L'équilibre vie pro vie perso se manifeste souvent par un déséquilibre : d'où le choix de cette image qui montre une équilibriste sur un monocycle avec une ombrelle rouge, grimée comme une clown, essayant de se tenir en équilibre sur une corde, au-dessus d'une ville aux grands immeubles
MANAGEMENT

Déséquilibre vie pro/vie perso : quid de la cohésion d’entreprise ?

Les plus beaux équilibres sont souvent instables. Celui entre vie professionnelle et vie personnelle semble quelque peu chaotique si on l’observe sur plusieurs décennies, ou en se projetant vers les prochaines. Le télétravail est un exemple parfait de nouvelle exigence des candidats et salariés envers les entreprises. Ne passerait-on pas d’un déséquilibre à un autre ?

Robinet fermé : symbole de la pénurie de candidats qui touche les recruteurs de plus en plus fort, d'où la nécessité de mesurer le ROI des actions RH
MARKETING RH

Pénurie de talents : comment mesurer le ROI des RH face aux difficultés de recrutement ?

Le contexte actuel est celui d’une pénurie de talents sur le marché du travail. Les entreprises ont manifestement tout intérêt à investir dans les ressources humaines, pour favoriser le recrutement et la fidélisation de leurs meilleurs éléments. Il est cependant important d’évaluer le rapport entre le coût et les bénéfices de ces actions en ressources humaines afin de prouver leur rentabilité. Comment mesurer le ROI en RH en fonction du contexte actuel du marché du travail ?